中でもゴアレーベンは、かつて高レベル放射性廃棄物処分場の唯一の候補地でした。でも、政権が緑の党と社民党になったり、キリスト教民主同盟に変わると、ゴアレーベンは処分場予定地になったり、白紙撤回になったりを繰り返します。３．１１の当時は、ゴアレーベンは予定地だったのですが、ドイツが脱原発を決めたので地質探査はすべて中止となりました。

サイト選定法

メルケル首相は３．１１の朝まで原発推進派だったのですが、すぐに原発を止める政策に転換しました。その後残った最大の問題が最終処分場で、そこでサイト選定法が2013年7月に制定されました。

この新しい法律では、まず立地選定の法律についての提案をするための委員会を、連邦議会内に設置することが定められています。その際、「ゴアレーベンの試掘調査は中止するが候補として残す」ことを決定しています。なぜかというと、すでにものすごい調査をしてあるため、最終処分に他の地域が選ばれた時にゴアレーベンとの比較結果を知りたがることが想定されたためです。

ちなみに、ドイツ人の感覚としてはこうした廃棄物問題は原則「発生者責任」。だから費用は事業者が負担することが、国民的な感覚だそうです。またドイツの場合、特別な財政措置は無く、他の公共施設と比べて特別なお金が与えられるという考えはありません。日本の電源三法交付金のようなな、おカネをじゃぶじゃぶ使うという事はしません。

2031年までにサイトを決めたい！委員会を設置するまでに1年半かかった理由とは

高レベル放射性廃棄物処分委員会は、主に環境団体からの批判もあり、すぐには進みませんでした。

委員会の構成

　構成（３４名）

　委員長（２名）（議決権なし）

　科学者（８：議決権あり：地質２、法学２、物理２、化学１、土木工学１）

　社会グループ（８：議決権あり：環境団体２、宗教団体２、　経済団体２、労働代表２）

　連邦議会議員（８：議決権なし）

　連邦参議員議員（８：議決権なし：８つの州政府代表）

（議決権を有する委員のうち、2/3以上の多数決で決定）

「議論は全員で行うのですが、議員は議決権を持っていません。連邦参議院議員は州の代表です。科学者と社会グループなどが参加します。」

しかし市民の反応は冷たいもので…

「メルケル氏は脱原発を決定したけれど、今までの政策について謝罪をしておらず、反省してないじゃないか！」と批判！また、ゴアレーベンを候補地としていた事実や、議会主義(議会で決めてしまうこと)や、産業界の関係者が多いことなどを懸念し、未だに「見切り発車ではないか」という批判もあるとのこと。

そして環境団体は、ゴアレーベンが候補地に含まれているという理由で参加を拒否！

しかし、緑の党などが環境団体を説得し、BUNDの代表とドイツ環境基金の代表がメンバーに入り、ようやく2014年6月に第1回目の開催に至ります。

澤井さんも実際に、委員会を傍聴してきたとのことです。

「10時に開始して18時まで。ずーっと議論し続けます。ドイツ人ってすごいです…。

インターネット中継もあったけれど、国民的には、「時間が長すぎて相手にできない！」と批判が。資料もとんでもなく膨大でした。情報公開とは何かを、改めて考えさせられましたね。そんなこんなで委員会は、1年半続いたのですが、公開される委員会はいわば最上位にある儀式のような会議。この委員会の下部にある作業部会は非公開でした。」

委員会、その後

委員会の過程で住民から、「事業者は信頼がないので国が責任をもって行ったほうが良い」という意見があったことから、新たな機関として連邦放射性廃棄物機関（BGE）を設置しました。また、それを規制する機関として連邦放射性廃棄物安全庁（BfE）も設置。この4月から、ホームページが動き始めたばかりです。

2017.07